Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zbraně nebo jiný problém?

31. 08. 2010 11:36:00
Včera, v pondělí 30.8.2010 došlo v Bratislavě k jedné z nejtragičtějších událostí v dějinách Slovenska vůbec. Tzv. šílený střelec tam postřílel 7 lidí a nakonec sebe.

V mnoha novinách se okamžitě objevila spousta teorií, spekulací apod... Nakonec to vypadá, že vrah použil ke střelbě legálně držené zbraně. A o této skutečnosti je nyní psáno možná více, než o činu samotném.

Pojďmě se vžít do situace, která se stala. Tzv. "šílený střelec" musel žít po mnoho let poměrně slušný život. Ač neznám Slovenský zbrojní zákon, v tom našem je jasně dáno, že jakmile opakovaně pácháte některé přestupky, nebo jakmile jste i jen obviněn (zdůrazňuji obviněn, nikoliv odsouzen - kdepak je presumpce neviny) z úmyslnného trestného činu, okamžitě člověk přijde o zbrojní průkaz a tedy i o zbraně. A předpokládám, že na Slovensku to bude podobné. Tento človět tedy nepáchal v posledních letech žádné přestupky, za které by dostával pokuty, nebyl obviněn z trestného činu a nebyl tedy ani odsouzen.

Naproti tomu měl za sousedy problémovou hlučnou rómskou rodinu. Nejsem rasista, nemám nic proti rómům obecně, ale zkušenosti mnoha lidí jsou takové, že mít rómy za sousedy býva někdy trvalý problém - a v tomto případě očividně byl. A dále přihůédněme k tomu, že to, co píší média je pravda a u rómské rodiny musela zasahovat i zásahovka.

Je až téměř samozřejmé, že jestli byl ten střelec, do té doby poměrně slušně žijící občan pod neustálým tlakem hlučných sousedů, se kterými měl permanentní spory, které musely před střelbou ostře vygradovat, že tento člověk prohlásil o rómské rodině něco, co by se dalo prohlásit za rasistické - smutné je, že jej média okamžitě označila za rasistu nesnášejícího rómy, ale nad skutečnými příčinami a fakty, co se kdy stalo, se nezamyslel nikdo.

Naproti tomu se ve všech médiích objevuje, kterak střílel legálně drženými zbraněmi a začíná se volat po omezení jejich držení apod...

TEĎ je na čase si položit otázku. Můžou za to zbraně? Podle mě ne. Může za to trvale neřešený problém. Podle všech zpráv byly totiž problémy mezi střelcem a rodinou trvalé.

Ano, dle práva je střelec jednoznačně vrahem a kdyby se nezastřelil sám, zcela jistě by byl odsouzen k vyjímečnému trestu. Ani trvalý problém se sousedy mu nedává právo udělat to, co udělal. Ale pokud se někdo ptá na otázku, co udělat, aby se to neopakovalo, pak odpovědí není zpřísnění zbrojního zákona, ale důsledná práce na tom, aby k podobně afektovanému jednání nebyl důvod.

Autor: Jan Korecký | úterý 31.8.2010 11:36 | karma článku: 36.02 | přečteno: 2784x

Další články blogera

Jan Korecký

Mediální manipulace o zbraních na první stránce - dopis šéfredaktorce

To: nadezda.petrova@idnes.cz Vážená paní šéfredaktorko, dovolte mi krátké zhodnocení dnešního článku o tom, jak „snadné“ je získat ZP.

22.9.2017 v 15:38 | Karma článku: 46.93 | Přečteno: 7632 | Diskuse

Jan Korecký

Zbraně v ústavě

Co je změna ústavy ???Nejprve ministerstvo vnitra na konci roku 2016 a posléze poslanci na začátku roku 2017 předložili návrh textu, kterým se mění ústavní zákon 110/1998.

24.2.2017 v 14:09 | Karma článku: 40.67 | Přečteno: 2980 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Irena Fuchsová

Jak jsem opravila automatickou pračku

Když se nám rozbijí naši pomocníci v domácnosti, není to otázka jedné vteřiny. Že nejsou v pořádku nám nějaký čas signalizují. I víko mé pračky začalo před měsícem při zavírání vrzat, a já to ignorovala....

24.9.2017 v 20:11 | Karma článku: 5.87 | Přečteno: 141 | Diskuse

Alena Kulhavá

Čína jako příklad budoucnosti v kultuře, velký otazník v konzumu a odstrašující příklad

v lidských právech a týrání lidí a zatím i v ekologii a také v obchodní charakterové beztvarosti, otazník v bezpečnosti. Kým bude Čína za 30 let a co se od ní můžeme naučit dnes?Jaké výzvy přinášejí Arabové? Jaké černoši?

24.9.2017 v 19:31 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 202 |

Hatem Berrezouga

Válka symbolů: půlměsíc, aneb když se muslim klání k satanovi! Část. 2

„Představme si na chvíli, že by se to stalo naopak. Že by Lidl například vymazal půlměsíc na islámské sakrální stavbě. Co by následovalo?" Zněla otázka.

24.9.2017 v 19:04 | Karma článku: 9.94 | Přečteno: 321 |

Vojtěch Halamíček

Nepovedená debata o šátcích

O šatcích, hidžábech a burkách toho bylo napsáno a řečeno hodně, nicméně málo z toho se týká skutečné podstaty problému.

24.9.2017 v 18:00 | Karma článku: 27.94 | Přečteno: 589 | Diskuse

Vojtěch Vopařil

K různým událostem tohoto týdne

První můj článek po delší letní pauze reaguje na události tohoto týdne. Témata: Rodina a její chápání, Zdanění robotů, Včelka Mája prý kazí děti, Přestal jsem chtít zrušit stravenky a Neopravené opravené neopravitelné raritní auto

24.9.2017 v 15:50 | Karma článku: 4.38 | Přečteno: 166 | Diskuse
Počet článků 11 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3707
Jsem normálně pracující správce IT, táta od rodiny, sportovní střelec a cestovatel.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.