Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pussy mejdan… Nebo bude Majdan?

19. 11. 2014 8:30:00
Už asi 3 týdny žijí média několika slovy, která prohlásil prezident tohoto státu. Ať už napíšu v následujících odstavcích cokoliv a ať o bude pochopitelné jakkoliv, musím předem jasně říct: „To, co řekl, považuji na naprosto zbytečné, sprosté, nehodné jeho úřadu. Naprosto zbytečně pobouřil spoustu lidí, zavdal záminku pro vyvolání spousty negativních reakcí a myslím, že to neměl udělat. Postavil se do čela mnohých jiných buranů naší politické scény.“

Pojďme si položit několik otázek, které se toho týkají.

  1. kolik z těch lidí, kteří se dnes smějí remaku Modern Talking „Kunda sem kunda tam“ vůbec slyšelo celý ten rozhovor?

  2. kolik těhle lidí se na ta nevhodně zvolená jadrná slova kouká v kontextu celého toho rozhovoru?

  3. kolik novinářů si dalo práci, aby rozebrali Zemanovy Hovory v Lánech – aby potvrdili či vyvrátili nebo rozebrali to, co říkal?

  4. kolik těhle lidí se stydělo za svého politického miláčka, když mluvil stejně sprostě?

  5. kolik novinářů z těchto knížecích sprostých slov dělalo aféru?

Můj pocit z toho je, že Zeman vytvořil sice záminku, ale tu černou práci s prominutím rozesíráním lidí dělají média podporovaná lidmi, kteří s plnými ústy lidských práv a svobody nedokáží dodnes uznat základní princip demokracie – vítěze volí většina.

Trochu paradoxem je, že ač „Zeman není jejich prezident“, jsou to právě oni, kdož nejhlasitěji tvrdí, že „takhle by prezident mluvit neměl“. Tak se jich řečnicky ptám: „proč Vás to trápí, když Váš prezident to není?“.

A dalším paradoxem je, že je mu vytýkáno, že to řekl, aby odvedl pozornost. Přitom právě Ti, kdož řeší jen těch pár sprostých slov, odvádí pozornost a ignorují všechno ostatní, co nahlas řekl.

Po zkušenostech ob jeden stát na východ, kam se z našich hranic dá dojet autem sotva za 3 hodiny se ptám – má prezident potřebu dávat záminku a má tak velká masa lidí potřebu hrotit tu situaci tak moc na základě podružných věcí a naprosto ignorovat ty podstatné?

Pokud ano, mám druhý dotaz – co z toho kdo má? Komu prospěje rozhádaný národ neschopný komunikace a úcty k člověku s jiným názorem?

Kdybyste se před rokem či dvěma řekli obyvatelům Doněcku, že na jejich domovy budou padat bomby a že nebudou zajištěny základní funkce státu a že se u nich bude válčit – copak by Vám asi řekli? Nesmysl. To se tady nemůže stát. Teď ve 21. století. V době internetu, on-line přenosů a Facebooku.

Neptejte se mě, ale sebe vy všichni zfanatizovaní odpůrci či podporovatelé jedné či druhé strany – jste si jisti, že k ničemu podobnému to nelze dovést i u nás? Myslíte si, že jsme kulturní národ se zažitou úctou k míru, demokracii, svobodě a úctě a zároveň dostatečně silní a ochotní tyto hodnoty bránit?

Myslím, že nás v příštích 10-30 letech čekají mnohem podstatnější průsery. Je velká škoda se vnitřně oslabovat žabomyšími válkami, když ta skutečná není až tak nereálná, jak se ještě nedávno mohlo zdát.

Autor: Jan Korecký | středa 19.11.2014 8:30 | karma článku: 37.77 | přečteno: 1799x

Další články blogera

Jan Korecký

Mediální manipulace o zbraních na první stránce - dopis šéfredaktorce

To: nadezda.petrova@idnes.cz Vážená paní šéfredaktorko, dovolte mi krátké zhodnocení dnešního článku o tom, jak „snadné“ je získat ZP.

22.9.2017 v 15:38 | Karma článku: 46.93 | Přečteno: 7632 | Diskuse

Jan Korecký

Zbraně v ústavě

Co je změna ústavy ???Nejprve ministerstvo vnitra na konci roku 2016 a posléze poslanci na začátku roku 2017 předložili návrh textu, kterým se mění ústavní zákon 110/1998.

24.2.2017 v 14:09 | Karma článku: 40.67 | Přečteno: 2980 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Žarko Jovanovič

Německé volby, Merkelová neprohrála, AfD může slavit

Po neděli strávené v diskusí s lidmi v ulicích, bylo zjevné, že Merkelová neprohraje, Němci zatím necítí bezprostřední ohrožení, cítí ale obavy. AfD byla pod obrovsým mediálním tlakem, který stavěl její voliče téměř mimo zákon.

24.9.2017 v 20:55 | Karma článku: 10.12 | Přečteno: 86 | Diskuse

Bohumír Šimek

Lékaři a předvolební sliby našich politiků

Dominuje politický populismus a jen jedna strana má představu o skutečné reformě zdravotnictví, čímž je pro nás světélkem na konci gigantických, zdravotnických tunelů.

24.9.2017 v 17:09 | Karma článku: 9.11 | Přečteno: 383 | Diskuse

Jan Dvořák

Kancléřka míří hodně vysoko

Už když se paní kancléřka ráno probudila, byla si jista tím, že za dvanáct hodin bude prakticky rozhodnuto, že volebním vítězstvím si po dosavadním funkčním hatttricku už počtvrté prodlouží svůj dočasný pobyt v kancléřství.

24.9.2017 v 12:49 | Karma článku: 18.15 | Přečteno: 533 | Diskuse

Jiří Fábik

Kradu, kradeš, krademe - politiky se staneme.

Proč občan který požádal o půjčku, byl odsouzen za nepravdivé údaje uvedené v žádosti.. Politik který uvede v omyl poskytovatele , poskytnutím nepravdivých údajů a dotaci vyčerpá se ničeho nedopustil? Co jsme to tedy stvořili?

24.9.2017 v 11:30 | Karma článku: 11.38 | Přečteno: 356 | Diskuse

Adam Mikulášek

Je třeba řešit negativní vedlejší účinky sociálního státu

Osobně považuji „sociální stát“ za velmi prospěšný, ale nelze popřít, že přispívá k odcizování lidí, krizi rodiny a hodnot, a hlavně k menší citlivosti lidí k utrpení jiných.

24.9.2017 v 11:20 | Karma článku: 26.00 | Přečteno: 630 | Diskuse
Počet článků 11 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3708
Jsem normálně pracující správce IT, táta od rodiny, sportovní střelec a cestovatel.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.